Tech kategória bejegyzései

Hat féle módja annak, hogy az AI-alapú keresőmotorok örökre megváltoztatják az internetet.

Az AI-alapú keresőmotorok kezdenek egyre népszerűbbé válni, hogyan fogják alakítani az internetet? Megnézzük, mi változhat meg.

Bing Google keresés

Amióta a ChatGPT vírusszerűvé vált, a technológiai ipar megszállottan foglalkozik az AI chatbotok gondolatával és azzal, hogy milyen hatással lesznek ránk. A Microsoft most egy ChatGPT-szerű chatbotot integrált közvetlenül a Bingbe, az „új Bingnek” nevezve azt, amely a Google monopolhelyzetének megzavarására hivatott.

Ahogy az várható volt, a Google visszavágott, és bemutatta saját chatbotját, a Google Search részét képező Bardot. A nagy kérdés az, hogyan fogják ezek a közeljövő AI-alapú keresőmotorjai megváltoztatni az internetet? Bár még semmi sem biztos, az alábbi hat jóslatunkból megtudhatja, mire számíthat.

1. A felhasználók azonnali válaszokat kapnak a csevegésen keresztül.

    A ChatGPT-hez és a Bardhoz hasonló AI chatbotok alapvető célja, hogy időt takarítsanak meg a felhasználóknak. Jelenleg, ha például a Google-on keres egy keresést, akkor egy végtelen cikklistát kapunk, és elvárják, hogy manuálisan találjuk meg a választ, elég sok cikket átolvasva. Ha belegondolunk, ez a módszer nem túl hatékony.

    Ha például a való világban kérdezel valakitől valamit, nem vársz el egy hosszú, kimerítő kommentárt, amely mindent részletez a témával kapcsolatban. Inkább egy rövid, személyre szabott, tapasztalatokon alapuló, példákat és metaforákat használó, könnyen érthető választ vársz. Ha később még részletesebbre vágyik, akkor arra ösztökéli, hogy fejtse ki bővebben.

    Pontosan ezt próbálja megismételni a mesterséges intelligenciakeresés. Megpróbálja megszüntetni az internetes keresés fáradalmait, és azonnali, releváns és pontos válaszokat nyújt anélkül, hogy Önnek magának kellene a nehéz munkát elvégeznie. De mint sejthető, ez nem olyan egyszerű.

    Az AI chatbotokkal még mindig sok probléma van, például a pontatlanság, az elfogultság és az ismétlődésre való hajlam. Ezeknek a hosszú távú problémáknak a megoldásához sok felhasználói visszajelzésre lesz szükség, hogy az algoritmus jobban felismerje a keresési lekérdezések mögött álló szándékot és kontextust.

    online fordító chatgpt

    2. A keresés beszélgető jellegűvé válik.

    Amikor manapság az interneten rákeresünk egy keresésre, azt nem úgy tesszük, hogy az természetes legyen, hanem úgy, hogy azt gondoljuk, az algoritmus megérti. Vagyis elvárják, hogy konkrét kulcsszavakat írjon be, és legalább alapszintű ismeretekkel rendelkezzen a lekérdezéséhez kapcsolódó iparági szakzsargonban.

    Tehát ahelyett, hogy a „hová menjek nyaralni idén?” keresés helyett a „10 legjobb nyaralási célpont 2023-ban” keresést választja. Azért tesszük ezt, mert egy keresőmotor használata ösztönösen nyomozásnak tűnik, és ezért módszeres, de egy chatrobottal való beszélgetés sokkal inkább beszélgetésnek érzékelhető. Ez azt jelenti, hogy természetesebb nyelvet választhatunk.

    3. A tényellenőrzés jelentős karrier lesz.

    A pontatlanság a legnagyobb probléma a mesterséges intelligencia kereséssel, és talán ez lesz a legnagyobb probléma a belátható jövőben is. Ahogy a keresőrobotok egyre jobban elterjednek, úgy képzeljük el, hogy a legtöbb ember lassan áttérhet a saját kutatásról a chatbotban való bizalomra és a szavára. Ez nyilvánvaló okokból rendkívül veszélyes.

    Ennek leküzdésére a Google és a Microsoft nagy valószínűséggel hatalmas csapatokat fog felvenni, amelyek a tényellenőrzésre és a félinformációk terjedésének korlátozására fognak összpontosítani. Ahogyan a moderálás a közösségi médiának is kulcsfontosságú része, a tényellenőrzés a mesterséges intelligencia alapú keresés kulcsfontosságú részévé fog válni.

    4. Az online vásárlás sokkal egyszerűbbé válik

    Az AI keresés sokkal kényelmesebbé teszi az online vásárlást. Ahelyett, hogy több termékről több alkotótól származó több véleményt kellene átnéznie, egyszerűen megkérdezheti a chatbotot, hogy a keresett termékkategória legjobb ajánlásait adja meg.

    Megkérheti akár arra is, hogy hasonlítsa össze a specifikációkat és az árakat, és azonnali összefoglalót kaphat az Önt érdeklő termékek jellemzőiről és korlátairól, majd egyszerűen kiválaszthat egyet a listából. Az összefoglaló egy Amazon-linket is tartalmazni fog, így azonnal átugorhat a platformra, és megvásárolhatja a terméket.

    Ebben az egész helyzetben az egyetlen fél, aki nyer, az Ön és az Amazon. Az alkotók, a kiadványok és a termékértékelők azonban nehéz helyzetben lesznek, és valószínűleg nem szeretnék, ha a tartalmukat chatroboton keresztül összefoglalónak használnák.

    5. Az ember által írt tartalom lesz a prioritás.

    Az AI által generált tartalom technikailag nem ellentétes a Google keresési irányelveivel, de a vállalat tisztázta, hogy „az automatizálás (beleértve az AI-t is) használata a keresési eredményekben elfoglalt helyezés manipulálására irányuló tartalom létrehozására a spam-irányelveink megsértése”.

    Alapvetően szabadon használhatsz AI-generált tartalmat sablonként, de nem a végtermékként. A ChatGPT használata házi feladathoz egy dolog, de kereskedelmi tartalmak írására használni nem csak etikátlan, de hosszú távon nagyon rossz ötlet is.

    Az ember által írt tartalmak kizárólagos tulajdonságai, mint például az eredetiség, az előzetes tapasztalat, az ítélőképesség, a történetmesélés és az egyedi nézőpont az AI-keresés korában még értékesebbé válnak. Miért? Mert ugyanúgy, ahogy az emberek utálnak válaszolni a vállalkozások automatizált hívásaira, valószínűleg az emberek sem szeretnének olyan cikket olvasni, amelyről tudják, hogy nem valódi ember írta.

    6. A webhelyek veszíteni fognak a keresési forgalomból.

    Láttuk, hogy a mesterséges intelligencia keresés hogyan segít a felhasználóknak időt megtakarítani és potenciálisan több munkahelyet teremteni, de még nem foglalkoztunk a szobában lévő elefánttal: a monetizációval. Végül az AI keresés elég kielégítő lesz ahhoz, hogy a felhasználók ne érezzék többé szükségét annak, hogy weboldalakat látogassanak. Ez nagyszerű a felhasználók számára, de rémálom a kiadványok számára.

    Az internet, ahogyan ma ismerjük, a reklámbevételekből él. Ha az emberek nem olvasnak többé cikkeket, a kiadványok elveszítik a forgalmat és a hirdetési bevételeket. Ha elveszítik a hirdetési bevételeket, nem tudják fizetni a munkatársaikat. Ha nem tudják fizetni a munkatársaikat, nem készül új tartalom. Ha pedig nem készül új tartalom, akkor ezeknek az AI chatbotoknak nincs mit összefoglalniuk. Végül az internet meghal.

    A Microsoft válasza erre az érvre az, hogy az emberek a chatbot asszisztens ellenére is mélyebbre akarnak majd ásni és weboldalakra kattintani. De lehet, hogy ez nem így lesz.

    Ahogyan azt az egyéb rövid tartalmak terjedésével láttuk, a legtöbb ember valószínűleg nem akar majd ezzel bajlódni, ha már így is rövid, gyors válaszokat kap a kérdéseire, még akkor sem, ha ez a kontextus elvesztésének árán történik. Csak az idő fogja megmutatni, hogyan alakulnak a dolgok.

    Eljött az AI keresés korszaka.

    A mesterséges intelligencia kereséssel kapcsolatban még több száz kérdés és bizonytalanság van, amivel foglalkozni kell. Mint tech geekek, valóban izgatottan várjuk a dolgok fejlődését és azt, hogy megtapasztaljuk, milyen előnyökkel járhat számunkra a technológia. Úgy tűnik azonban, hogy a keresés ezen új módjának vannak árnyoldalai is.

    Lehet, hogy felhasználóként rengeteg időt spórolhatsz meg azzal, hogy gyors összefoglalót kapsz a lekérdezéseidre. Ha nem marad ösztönzés a kedvenc alkotóid és kiadványaid számára, akkor honnan jönnek majd az új tartalmak? Továbbra is kíváncsian és éberen várjuk, hogy milyen fejlemények bontakoznak ki az idei év egyéb technológiai trendjei között.

    Az OpenAI vezérigazgatója egy ritka interjúban beszél a ChatGPT mesterséges intelligenciáról és a Google Searchről.

    Sam Altman beszél a ChatGPT-ről és arról, hogy a mesterséges intelligencia hogyan „törölheti el a kapitalizmust”.

    Sam Altman az OpenAI vezérigazgatója
    Sam Altman

    Miután január közepén a Forbes magazin ellátogatott az OpenAI San Franciscó-i irodáiba, beszélgetett Sam Altman befektetővel és vállalkozóval a ChatGPT-ről, a mesterséges általános intelligenciáról és arról, hogy mesterséges intelligencia-eszközei fenyegetést jelentenek-e a Google Searchre.

    Alex Konrad: Úgy érzem, hogy a ChatGPT népszerűségével, a pénzzé tételére irányuló törekvésekkel és a Microsofttal való partnerség körüli izgalommal fordulóponthoz érkeztünk. Ön szerint hol tart az OpenAI ezen útja során? És hogyan jellemezné a fordulópontot?

    Sam Altman: Ez egy izgalmas időszak. De remélem, hogy még mindig rendkívül korai. Valójában ez a technológia és a társadalomra gyakorolt pozitív hatása folyamatos, fejlődési pálya lesz. Ugyanezt mondhattuk volna a GPT-3 vagy a DALL-E indításakor is. Most a ChatGPT-nél is ezt mondjuk. Most lehet, hogy tévedünk, lehet, hogy olyan akadályba ütközünk, amire nem számítottunk vagy nem számítottunk. De azt hiszem, van rá reális esély, hogy valóban kitaláltunk itt valami jelentőset, és ez a paradigma nagyon-nagyon messzire fog minket vinni.

    Meglepte a ChatGPT-re adott reakció?

    Azért akartam megcsinálni, mert hittem, hogy működni fog. Szóval, meglepett a nagyságrendje. De reméltem és vártam, hogy az emberek nagyon fogják szeretni.

    Greg Brockman (az OpenAI elnöke) azt mondta nekem, hogy a csapata még abban sem volt biztos, hogy érdemes elindítani. Szóval nem mindenki érezte úgy mint én.
    Mi pedig azt mondtuk: „Próbáljuk meg, próbáljuk ki, és nézzük meg, mi történik.” Ezt az egyet nagyon erőltettem.

    Korábban azt mondtad, hogy szerinted az emberek meglepődnek azon, hogy a ChatGPT mennyire jól működik. Szerinted mi az, amit félreértettek?

    Az egyik dolog az, hogy a ChatGPT alapmodellje már régóta benne volt az API-ban, tudod, úgy 10 hónapja. És azt hiszem, az egyik meglepő dolog az, hogy ha egy kis finomhangolást végzel, hogy a modell egy bizonyos módon hasznos legyen, és kitalálod a megfelelő interakciós paradigmát, akkor ezt elérheted. Tulajdonképpen nem alapvetően új technológiáról van szó, ami miatt ez egy pillanatra megtörtént. Hanem a többi dolog. És azt hiszem, ezt nem értik eléggé. Sokan még mindig nem hisznek nekünk, és azt feltételezik, hogy ez csak a GPT-4 lehet.

    Az egész mesterséges intelligencia-ökoszisztéma habzsolása miatt ez az emelkedő árhullám hasznos az önök számára? Vagy ez olyan háttérzajt kelt, ami megnehezíti a munkáját?

    Mindkettő. Határozottan mindkettő.

    Ön szerint kialakul itt egy valódi ökoszisztéma, ahol az OpenAI-n kívül más cégek is fontos munkát végeznek?

    Igen, szerintem ez túl nagy dolog egy cég számára. És valójában bízom benne, hogy itt egy igazi ökoszisztéma alakul ki. Szerintem ez sokkal jobb. Szerintem egy ponton több AI kellene, hogy legyen a világon. Szóval én tényleg üdvözlöm ezt.

    Lát párhuzamot a mesterséges intelligencia mai helyzete és mondjuk a felhőalapú számítástechnika, a keresőmotorok vagy más technológiák megjelenése között?

    Nézze, szerintem mindig vannak párhuzamok. És mindig vannak olyan dolgok, amelyek egy kicsit sajátosak. És a legtöbb ember elköveti azt a hibát, hogy túl sokat beszél a hasonlóságokról, és nem foglalkozik azokkal a finom árnyalatokkal, amelyek miatt különböznek. Így aztán nagyon könnyű és érthető az OpenAI-ról úgy beszélni, hogy „Á, igen, ez pont olyan lesz, mint a felhőalapú számítástechnikai platformok. És több ilyen platform is lesz, és te csak az egyiket használod majd API-ként.” De van egy csomó dolog, ami szintén nagyon különbözik, és nagyon eltérő funkciókat fognak választani az emberek. A felhők bizonyos szempontból eléggé különböznek, de felraksz valamit, és azt kiszolgálják. Szerintem sokkal nagyobb lesz a szórás a különböző AI-ajánlatok között.

    Az emberek azon tűnődnek, hogy a ChatGPT felváltja-e a hagyományos keresőmotort, például a Google Searchet. Ez motiválja vagy izgatja Önt?

    Nem hiszem, hogy a ChatGPT felváltja a keresőt, de úgy gondolom, hogy egy nap egy mesterséges intelligencia rendszer képes lesz rá. De ennél is inkább úgy gondolom, hogy az emberek teljesen kihagyják a lehetőséget, ha a tegnapi hírekre koncentrálnak. Engem sokkal jobban érdekel, hogy mi jön a keresésen túl. Nem emlékszem, mit csináltunk a webes keresés előtt, túl fiatal vagyok még. Gondolom, te is az vagy…

    Volt egy Encyclopedia Britannica CD-ROM-unk, amikor kisgyerek voltam. 🙂

    Igen, igen, pontosan. Emlékszem rá, pontosan erre. De nem jött senki, aki azt mondta volna, hogy „Ó, az én általános iskolámban elkészítem az Encyclopedia Britannica egy kicsit jobb változatát a CD-ROM-on”. Azt mondták: „Hé, igazából ezt szuperül meg tudjuk csinálni másképp is.” És ami engem izgat ezekben a modellekben, az az, hogy nem az a kérdés, hogy „Ó, hogyan helyettesíthetnénk azt az élményt, amikor felmegyünk az internetre és beírunk egy keresési lekérdezést”, hanem az, hogy „Mit csináljunk, ami teljesen más és sokkal menőbb?”.


    Az elmúlt öt évben, vagy még annál is régebben az volt az egyetlen gondolatom, hogy ez nem lesz olyan kristálytiszta pillanat. Ez egy sokkal fokozatosabb átmenet lesz. Ez lesz az, amit az emberek „lassú felszállásnak” neveznek. És senki sem fog egyetérteni abban, hogy mi volt az a pillanat, amikor az AI létrejött.

    Greg végigvezetett a harmadik féltől származó API jövőjének elképzelésén az első féltől származó termékek, talán vállalati eszközök mellett. Miként tudjátok fenntartani az OpenAI nyitottságának etikáját a termékfejlesztés során?

    Azt hiszem, ezt leginkább úgy tudjuk elérni, hogy olyan nyílt eszközöket adunk ki, mint a ChatGPT. A Google nem teszi ki ezeket a dolgokat nyilvános használatra. Más kutatólaboratóriumok más okokból nem teszik ezt; vannak, akik attól tartanak, hogy ez nem biztonságos. De tényleg úgy gondolom, hogy szükségünk van arra, hogy a társadalom ráérezzen erre, hogy megküzdjön vele, hogy lássa az előnyeit, és megértse az árnyoldalait.

    Úgy gondolom, hogy a legfontosabb dolog, amit teszünk, hogy ezeket a dolgokat nyilvánosságra hozzuk, hogy a világ elkezdhesse megérteni, hogy mi jön. Mindazok közül, amire büszke vagyok az OpenAI-ra, az egyik legnagyobb dolog az, hogy képesek voltunk az Overton-ablakot (egy modell annak megértésére, hogy egy adott időpontban milyen politikai irányelvek elfogadhatóak a közvélemény számára) az AI-vel kapcsolatban olyan módon bővíteni, ami szerintem egészséges és fontos még ha ez néha kényelmetlen is.

    Ezen túlmenően egyre erősebb API-kat akarunk kínálni, ahogy képesek vagyunk biztonságosabbá tenni őket. Folytatni fogjuk a nyílt forráskódú fejlesztést, ahogyan a CLIP-et (egy 2021-ben kiadott vizuális neurális hálózat) is nyílt forráskódúvá tettük. A nyílt forráskód valójában a képgenerálás boomjához vezetett. Nemrégiben nyílt forráskódúvá tettük a Whisper és a Triton (automatikus beszédfelismerő és programozási nyelv) programokat. Úgy vélem tehát, hogy ez egy többirányú stratégia, amelynek célja, hogy a világba juttassunk dolgokat, miközben kiegyensúlyozzuk az egyes dolgok kockázatait és előnyeit.

    Mit mondana azoknak az embereknek, akik esetleg aggódnak amiatt, hogy ön a Microsoft szekerét húzza?

    Azt mondanám, hogy minden velük kötött megállapodást gondosan megterveztünk, hogy biztosak lehessünk abban, hogy továbbra is teljesíteni tudjuk a küldetésünket. A Microsoft pedig fantasztikusak. Szerintem messze ők az a technológiai vállalat, amelyik a leginkább egyezik az értékeinkkel. És minden alkalommal, amikor odamentünk hozzájuk, és azt mondtuk: „Hé, ezt a furcsa dolgot kell csinálnunk, amit valószínűleg utálni fogsz, mert ez nagyon különbözik attól, amit egy szokásos üzletben tennénk, mint például a hozamkorlátozás vagy a biztonsági felülbírálati rendelkezések”, azt mondták: „Ez nagyszerű.”

    Tehát úgy érzed, hogy az OpenAI profitorientált oldalának üzleti nyomása vagy realitásai nem fognak ütközni a vállalat általános küldetésével?

    Egyáltalán nem. Eléggé ismert vagyok arról, hogy nem tűrök el semmit, amit nem akarok elviselni. Nem kötnék üzletet, ha ezt gondolnám.

    Ti nem vagytok szerzetesek, akik azt mondják: „Nem akarunk ebből profitot csinálni”. Ugyanakkor úgy érzem, hogy titeket sem a vagyonszerzés motivál.

    Szerintem ez egy egyensúlyi helyzet. Azt akarjuk, hogy az emberek nagyon sikeresek legyenek, és nagyszerű hozamot érjenek el a tőkéjükkel, és ez amíg egy normális, ésszerű szinten van. Ha a teljes AI dolog megszakad, akkor valami mást akarunk erre a paradigmára. És azt akarjuk, hogy már most be tudjuk építeni, hogyan fogjuk ezt megosztani a társadalommal. Azt hiszem, ezt egy olyan szép módon csináltuk, ami kiegyensúlyozza a dolgokat.

    Mi volt a legjobb dolog, amit eddig láttál valakit a GPT-vel csinálni? És mi az, amitől a legjobban félsz?

    Nagyon nehéz kiválasztani a „legjobb” dolgot. Figyelemre méltó volt látni, hogy milyen sokfélét csináltak az emberek. Elmondhatnám azokat a dolgokat, amelyekben a legnagyobb személyes hasznot találtam. Az összegzés számomra óriási jelentőséggel bírt, sokkal inkább, mint gondoltam volna. Az a tény, hogy teljes cikkeket vagy hosszú e-mail üzeneteket tudok összefoglalni, sokkal hasznosabb volt, mint gondoltam volna. Továbbá az a képesség, hogy ezoterikus programozási kérdéseket tehetek fel, vagy segíthetek a kód hibakeresésében, olyan módon, mintha egy szuper zseniális programozóval beszélgethetnék. Ami a félelmetes dolgot illeti? Határozottan nagy aggodalommal figyeltem a pornót, ami a nyílt forráskódú képgenerátorokkal történik. Szerintem ez hatalmas és előre látható károkat okoz.

    Ön szerint az ilyen eszközök mögött álló vállalatoknak felelősségük van abban, hogy ilyesmi ne történhessen meg? Vagy ez csak az emberi természet elkerülhetetlen velejárója?

    Szerintem mindkettő. Felmerül a kérdés, hogy hol akarjuk ezt szabályozni. Bizonyos értelemben jó lenne, ha csak rámutathatnánk ezekre a vállalatokra, és azt mondhatnánk: „Hé, ezeket a dolgokat nem tehetik”. De szerintem az emberek ettől függetlenül nyílt forráskódú modelleket fognak használni, és ez többnyire nagyszerű lesz, de lesznek rossz dolgok is. Azoknak a vállalatoknak, amelyek ezekre építenek, azoknak a vállalatoknak, amelyek az utolsó kapcsolatot tartják fenn a végfelhasználóval, szintén felelősséget kell vállalniuk. Úgy gondolom tehát, hogy ez a közös felelősség és elszámoltathatóság lesz.

    A Microsoft Teams Premium a ChatGPT-t használja a jegyzetek készítéséhez

    A Microsoft bejelentette a Teams Premium előfizetést, amely a OpenAI ChatGPT-t használja

    Microsoft Teams prémium
    Microsoft Teams prémium

    A Microsoft bejelentette Teams videokonferencia-szoftverének prémium előfizetését, amely az OpenAI ChatGPT-jét használja és olyan funkciókat kínál, mint a megbeszélések jegyzetei és az egyéni kiemelések. A világjárvány a virtuális megbeszélések megugrását idézte elő, aminek következtében egyre több szervezet iratkozott fel a Teams, a Google Meet és a Zoom szolgáltatásokra. A Microsoft Teams kiemelkedik a többi platform közül, mivel a videokonferencián túl számos alkalmazáson belüli funkciót is tartalmaz, ami ideális irodai eszközzé teszi.

    A Teams Premium tavaly októberben lépett a képbe, a Microsoft állítása szerint a szolgáltatás a bevezetéskor fejlett tárgyalási funkciókat biztosít. A Teams Premium a Teams standard kínálatára épül, hozzáadott funkciókkal és a ChatGPT 3.5 által elvégzett AI-alapú funkciókkal. A Microsoft elárulta, hogy a Teams Premium több mint 400 új funkciót tartalmaz. Ezek közé tartozik az intelligens újraküldés, a fejlett értekezlet-védelem, az ügyfél-felhasználói irányelvcsomagok, a márkás értekezletek és a több mint 40 nyelv élő fordítása.

    Amit a Teams Premium szolgáltatással kap

    Amit a Teams Premium szolgáltatással kap

    A ChatGPT által támogatott intelligens újraközlés biztosítja, hogy a Teams Premium felhasználói soha ne maradjanak le semmiről. A megbeszélések jegyzeteinek, javasolt feladatoknak és egyéni kiemeléseknek a biztosításával a felhasználók automatikusan összefoglalót látnak minden megbeszélt dologról. Ez azt is jelenti, hogy a felhasználóknak többé nem kell időt tölteniük jegyzeteléssel vagy a felvételek újranézésével, hacsak nem szükséges. Emellett a ChatGPT képes fejezeteket generálni a PowerPoint Live megbeszélések során bemutatott kulcsfontosságú diákból. Az eszköz képes fejezeteket generálni a konferencia jegyzeteiből is.

    Tekintettel arra, hogy az alkalmazottak esetleg fontolóra vehetik a jegyzőkönyvek újbóli megtekintését a kihagyott pontok miatt, a felvételen személyre szabott idővonaljelzők jelzik, hogy a felhasználó mikor csatlakozott egy megbeszéléshez, illetve mikor hagyta el azt. Ez lehetővé teszi számukra, hogy könnyedén meghallgassák a kihagyott részeket. A funkció azt is kiemelheti, amikor a felhasználó neve elhangzott az értekezleten, vagy amikor egy kolléga bemutatott egy diát. A Microsoft megerősítette, hogy az OpenAI által generált fejezetek és a személyre szabott idővonaljelzők elérhetőek a PowerPoint Live számára, de elmondása szerint más intelligens összefoglaló ajánlatok az idei év második negyedévében jelennek meg.

    Azzal, hogy egyre több megbeszélést tartanak az interneten keresztül, megnőtt a kiberbiztonsági támadások kockázata. Az értekezletek biztonságának megőrzése érdekében a Teams Premium fejlett értekezlet védelmet kínál, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a biztonsági funkciókat a konferencia élmény feláldozása nélkül alkalmazzák. Az olyan további opciók, mint a vízjelek és a képernyőfelvételi korlátozások biztosítják, hogy a beszélgetés privát maradjon. A Teams Premium másik előnye a Virtuális találkozók, amely leegyszerűsíti az ügyfélkapcsolatot, mivel lehetővé teszi, hogy szöveges üzenetben vagy e-mailben csatlakozzon az online társalgókhoz.

    A szervezetek mostantól webináriumokat is tarthatnak a Teams Premiumon, így nincs szükség másik platform használatára. A webináriumok előadói kihasználhatják a virtuális zöld szobát, hogy megszakítás nélkül próbálhassanak. A résztvevők az esemény kezdete előtt interakcióba léphetnek a webinárium házigazdáival is. Ami az árakat illeti, a Microsoft a Teams Premiumot 10 dollárért kínálja havonta és felhasználónként, de az érdeklődők 2023. június 30-ig havi 7 dollárért is hozzájuthatnak. Addig a felhasználók 30 napos ingyenes próbaverzióra jelentkezhetnek. Az előfizetőknek aktív Microsoft 365 vagy Office 365 licenccel kell rendelkezniük a Teams Premium használatához.